FFP2-Masken sollen ihre Träger sowie die Menschen um sie herum schützen. Es gibt sie mittlerweile von zig Herstellern und in verschiedenen Größen. Doch Achtung! Laut Stiftung Warentest sind die FFP2-Masken in Kindergröße für 6 bis 12-Jährige durchweg ungeeignet.
Stiftung Warentest wollte FFP2-Masken für Kinder testen. Die Experten brachen den Test jedoch vorzeitig ab und kamen zu dem Ergebnis: Keiner der Masken sei für Kinder geeignet!
FFP2-Masken für Kinder sind insgesamt kleiner und oft mit bunten Mustern verziert. Wer sein Kind vor Infektionen schützen will, ist schnell verführt, zu den Mini-Masken zu greifen. Das ist jedoch keine gute Idee, sagt Stiftung Warentest.
Alle 15 getesteten Modelle wiesen laut Stiftung einen zu hohen Atemwiderstand auf. Schon nach diesem Ergebnis wurde der Test abgebrochen. Der Grund: Wenn das Atmen schwerfällt, setzen Kinder die Maske vermutlich nicht richtig auf. Wenn das passiert, sei es irrelevant, wie gut Filterwirkung und Passform theoretisch schützen. Ob wegen des Atemwiderstands eine Gefährdung für die Gesundheit bestehe, wisse man nicht. Dazu gebe es keine Forschungsergebnisse.
Da es auch keine Vorgaben für Kindermasken gibt, setzte Stiftung Warentest selbst einen Grenzwert für den tolerierbaren Atemwiderstand bei Kindermasken. Weil sechs bis zwölf Jahre alte Kinder normalerweise eine weniger kräftige Atmung haben als gesunde Erwachsen sowie ein bis zu 50 Prozent kleineres Lungenvolumen, setzte Stiftung Warentest einen halb so hohen Atemwiderstand wie für Erwachsene vorgesehen als Grenzwert. An dieser Vorgabe scheiterten alle geprüften Modelle. Die Masken hätten diesen Grenzwert nicht mal annäherungsweise erreicht, heißt es. Viele hätten sogar den Grenzwert für Erwachsene überschritten.
Ob wegen des Atemwiderstands eine Gefährdung für die Gesundheit bestehe, wisse man nicht. Dazu gebe es keine Forschungsergebnisse. Darüber hinaus sehe der Standard FFP2 überhaupt keine Regeln und Qualitätskriterien für Kinder vor. Das Gütesiegel FFP2 kann daher keine Qualität für Kindermasken garantieren.
Stiftung Warentest empfiehlt auf Grund seines Testergebnisses die Verwendung von OP-Masken für Kinder. Diese schützen allerdings nicht das Kind selbst, sondern nur die Menschen drum herum. Wenn alle im Raum mitmachen und weitere Hygienemaßnahmen beachtet werden, ist wiederum ein Gruppenschutz gegeben.
Wer für bestimmte Situationen nicht auf den FFP2-Filter verzichten möchte, könne auch zum Testsieger für Erwachsene greifen, rät Stiftung Warentest. Die 3M Aura 9320+ mit sehr gutem Testergebnis passe auch bei kleinen Köpfen. Diese Maske habe jedoch einen annehmlichen Atemkomfort und eine sehr hohe Filterwirkung.
We use Cookies.
Kommentare anzeigen
Bringt endlich die Impfpflicht mit empfindlichen Strafen für diese Impfverweigerer, dann brauchen Kinder keine Masken mehr!
Auch die Impflicht wird aus diversen Gründen die Impflücke nicht vollständig schließen. Und selbst wenn, auch bei 100 Prozent wird es heute in einem Jahr Inzidenzen vergleichsweise wie sie jetzt bestehen auch geben. Schon mal über den Tellerrand sprich ins Ausland geschaut Cora? Insofern würde ich auf deine Aussage, das es im nächsten Winter keine Masken mehr bedarf keinen einzigen Cent wetten. Medizinische Argumente wird man immer finden wenn man welche finden möchte, daran gibt es keinen Zweifel. Es ist deshalb eine rein politische Entscheidung wie aktuell in Dänemark ob man so mit Maßnahmen weitermachen möchte oder eben nicht.
@Cora
"Bringt endlich die Impfpflicht mit empfindlichen Strafen für diese Impfverweigerer, dann brauchen Kinder keine Masken mehr!"
Das ist so abartig, aber doch so typisch für derart schlimme Fanatiker wie Sie es sind. Sie biegen sich immer alles genau so zurecht wie Sie's gerade brauchen. Jetzt ist also die Zwangsimpfung auch für die Kinder der Heilsbringer und die Masken, die gestern noch gut genug waren, die die Kinder zwangsweise tragen mussten, was schon schlimm genug ist, mit Sicherheit aber von Ihnen mit großem Applaus befürwortet wurde, nicht mehr gut genug? Jetzt muss sofort die Impfung her? Komisch, Sie selber sind jetzt schon soweit, das Sie zwar mitbekommen haben, das die Impfung nicht vor der Infektion selber schützt, was kürzlich noch behauptet wurde und was man von einer Impfung eigentlich auch erwarten darf, ABER "garantiert zu 90% vor einem schweren Verlauf schützt" (Ihr Text) und Sie selber behaupten, das das dann vor allem bei alten Menschen und Vor erkrankten der Fall ist. Was haben dann aber die Kinder damit zu tun? Warum sollten die alle Zwangsgeimpft werden? Weil Sie das gut finden? Aber darüber das die Masken doch eher schädlich sind, kommt von Ihnen kein einziges Wort des Bedauerns, was man den Kindern damit antut. Nichts! Im Gegenteil! In Ihrer wirklich abgrundtiefen bösen Art und Weise hetzen Sie jetzt gegen die Eltern und wollen das diese "empfindlich bestraft" werden? Für was? Damit Sie sich in Ihrem wirklich schon obsessiven Impfwahnsinn noch mehr ausleben können? Das hat doch wirklich nichts mehr mit dem Befürworten einer Impfpflicht zu tun, was Sie hier absondern und fordern. Es ist noch nicht mal sicher wieviel und wie oft geimpft werden darf bei den Kindern in den verschiedenen Altersgruppen. Da schreien Sie schon nach Strafen die gar nicht hoch genug sein können? Ich hoffe sehr, das Sie weder Kinder noch Enkel haben, am besten auch keine Haustiere. Bestehen Sie tatsächlich nur aus Ihren gekauften Studien, die Sie scheinbar komplett verinnerlicht haben und aus irgendwelchen statistischen Zahlen? Werden Sie für die hier verkündete Meinung wirklich so gut vergütet, das Sie alle Menschlichkeit verloren haben? Oder fehlt die bei Ihnen schon immer? Ohne jegliche Empathie, ohne irgendeine Regung würden Sie mit Sicherheit auch das Neugeborene der Mutter entreißen und zum impfen zerren oder noch besser, warum nicht gleich den Fötus im Mutterleib mit Spritzen malträtieren? Egal mit was für einem Zeug, Hauptsache geimpft? Bringt zwar nichts, aber macht nichts! Man kanns doch mal ausprobieren! Ist das in Ihrem Sinn? Das ist wirklich krass. Da fällt mir einiges dazu ein, wo es solche Frauen gab, ich möchte das jetzt hier nicht vertiefen. Das ist ja nur mein Empfinden. Hoffentlich treffen die "empfindlichen Strafen" irgendwann mal die richtigen. Sie brauchen gar nicht wieder mit angeblichen Beleidigungen und persönlichen Angriffen zu kommen. Damit kennen Sie sich doch selber bestens aus. Es gibt auch nichts mit was man Personen wie Sie beleidigen oder mit was man die angreifen könnte. Dafür müssten menschliche Regungen vorhanden sein, um überhaupt etwas derartiges zu empfinden. Sie aber kommen mir vor wie eine "künstliche Intelligenz" von außen gesteuert, aber sehr schlecht programmiert.
Hey Schwurbel- Frida
1. Es gibt keine Zwangsimpfung, da verfassungswidrig.
2. Ich rede nicht von Impfpflicht für Kinder, sondern für Erwachsene.
3. Impfpflicht für Erwachsene, damit die Kinder keine Masken mehr tragen müssen.
4. Empathie fehlt nicht mir, sondern Ihnen, sonst wären Sie schon längst geimpft.
Sind Sie besoffen, dass Sie einen einfachen Text nicht verstehen?
Die einzige die ihre faschistoiden Gedanken hier herausschwurbelt sind sie.
Asoziales Gesocks wie sie kann ich nicht leiden, und immer schön einreden das man dann noch sozial ist. Eckelhaft.
Beatnut
Meinen Sie mich mit Ihren Kommentaren? Ich habe nirgendwo faschistoide Gedanken geäußert.
Cora
Hey Schwurbel- Frida
1. Es gibt keine Zwangsimpfung, da verfassungswidrig.
2. Ich rede nicht von Impfpflicht für Kinder, sondern für Erwachsene.
3. Impfpflicht für Erwachsene, damit die Kinder keine Masken mehr tragen müssen.
4. Empathie fehlt nicht mir, sondern Ihnen, sonst wären Sie schon längst geimpft.
Sind Sie besoffen, dass Sie einen einfachen Text nicht verstehen?
Wie Sie es nennen wollen ,ob Impfflicht oder Impfzwang, das interessiert mich nicht, Es kommt am Ende auf ein und dasselbe raus. Ihre Korinthenkackerei können Sie sich sparen. Egal ob es eine unterschiedliche Definition dazu gibt. Wer Strafen bei Nichteinhaltung auferlegt, vom gesellschaftlichen Leben ausschließt, mit Verlust der Arbeit droht, der zwingt andere dazu zu etwas was das sonst nicht tun würde. Warum müssen Erwachsene denn überhaupt Masken tragen, wenn doch dann alle paar Wochen geimpft wird und der Impfstoff doch so nützlich ist und so gut in jeder haben muss. Nennen Sie einen einzigen Impfstoff in der ganzen Menschheitsgeschichte der die Menschen nicht vor einer Infektion schützt und auch noch dazu zwingt nach mehrfacher Verabreichung Masken zu tragen und Abstand zu halten! Was hat es mit fehlender Empathie zu tun wenn man kein Vertrauen zu einem Impfstoff hat, der weder einen selber vor Infektion schützt noch schützt man andere mit der eigenen Impfung? Ob geimpft oder ungeimpft infektiös können alle sein. Mit dem Märchen von ausschließlich Ungeimpften auf den Intensivstationen brauchen Sie auch nicht wieder anzufangen, selbst der weniger schwerer Verlauf trifft überwiegend nur auf die Älteren und Vorerkrankten zu. Nennen Sie einen einzigen wirklich triftigen Grund der bei einem gesunden Menschen für diese Impfung spricht! Ist der Grund weil Sie geimpft sind und das nicht rückgängig machen können? Sie sind doch der allergrößte Schwurbler und der empathieloseste Mensch der man nur sein kann. Sie wollen doch nicht im Ernst erzählen, das Sie gegen die Impfpflicht bei Kindern sind, schon gar nicht wenn Herr Lauterbach dies gut findet. Sie würden wahrscheinlich am liebsten selbst mit der Spritze bereitstehen und alles spritzen was nicht bei drei auf dem Baum ist. Ihre immer noch dummen Beleidigungen treffen mich auch immer noch nicht, das können Sie genauso gut stecken lassen. Aber toben Sie sich ruhig aus, wenn Sie das brauchen. Es muss schlimm sein, wenn man keine Gesprächspartner hat und niemanden der einem zuhört. Im übrigen, besoffen bin ich nicht. Auch wenn das Leben nüchtern betrachtet manchmal besoffen besser war!
Impfpflicht mit Impfstoffen, die nicht wirken..... Wo ist da der Sinn?
@Anonymous
Sie verhindern nicht, aber sie schützen.
Und das ist ein Geschenk bei dieser todbringenden Seuche.!
Cora
Sie verhindern nicht, aber sie schützen.
Und das ist ein Geschenk bei dieser todbringenden Seuche
Vor was ist man denn geschützt was man ohne diese Spritze nicht hat? Kommen Sie jetzt nicht mit dem Unsinn vom 'garantiert milderen Verlauf und den mit Ungeimpften voll belegten Intensivbetten". Der mildere Verlauf trifft evtl auf eine bestimmte Altersgruppe und eine Gruppe von Menschen die krank sind zu, aber selten auf diejenigen die vorher gesund waren.
Erstens erkrankt bei Weitem nicht jeder, auch nicht wenn er keine Spritze bekommen hat. Es handelt sich auch nicht um den schwarzen Tod der den größten Teil der Menschheit dahingerafft hat. Zweitens gibt es mehr und mehr Impfdurchbrüche zu beklagen sogar von geboosterten Personen.
Es gibt zahlreiche und immer mehr Berichte von Menschen die sich infiziert und das zu Hause auskuriert haben. Hier scheinen Sie wohl einer Minderheit anzugehören, das Sie da gar niemanden kennen.
Für wen soll ein Impfstoff der niemanden vor Infektion schützt, der auch andere nicht vor Ansteckung schützt und der selber auch noch krank machen kann, bitte ein Geschenk sein?
Sie können sich doch gerne alle paar Wochen beschenken lassen. Andere verzichten eben freiwillig auf ihr Geschenk.
Es gibt viele todbringenden Seuchen, vielleicht ist Ihnen mal aufgefallen, das es das schon immer gab und auch immer geben wird. Da kann noch soviel geimpft werden, wenn dieser Impfstoff nichts gegen die vorherrschende Variante bewirkt ist er nutzlos und alles andere als ein Geschenk.
@Jonathan
Die Inzidenz ist uninteressant, da wir uns alle früher oder später infizieren werden.
Wesentlich ist, wie schwer jeder einzelne erkrankt.
Und dies ist bisher ziemlich gut mit den angebotenen Impfungen regulierbar.
Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass wir kommenden Winter keine Masken mehr benötigen.
Unterlassen Sie Ihre Falschinterpretationen.
Meine Aussage war: Wären alle geimpft und somit weitgehend geschützt vor einem schweren oder gar tödlichen Verlauf und zwar bei dieser "milderen" Omikron- Variante, könnte man den Kindern die Masken ersparen.
Dass dies ohne eine Impfpflicht nicht geschehen wird, ist doch klar.
Auch dann wird es noch schwere Verläufe und sogar Tote geben, jedoch in viel geringerem Ausmaß.
Es wird keine 100%- tige Sicherheit geben.
Der Unterschied zwischen Dänemark und Deutschland ist der, dass die Impfquote in Dänemark deutlich höher ist und es eine deutlich jüngere Bevölkerung hat.
Deshalb war es auch KEINE rein politische Entscheidung.
Sondern eine medizinische Abwägung.
Wenn Sie hier schon weltwissend prahlen wollen, sollte dies auch fundiert sein.
Übrigens, 95% aller bekannten positiv getesteten haben einen leichten Verlauf. Das war sogar schon ohne die Impfung so.
War jetzt selbst erkrankt. Hatte zwei Tage Fieber und drei Nächte geschwitzt wie ein Schwein. Ansonsten ging und geht es mir gut. Mittlerweile kommt auch immer mehr heraus, dass die Krankenhäuser die Zahlen frisiert haben, um Gelder abzugreifen. Aber ja, impfpflicht muss her...
Warum muss die Impfpflicht her?
Geimpfte können sich infizieren und andere anstecken. 95% haben sowieso einen leichten Verlauf. Von den anderen 5% müssen kur 2% beatmet werden. Sie haben einfach Angst oder sind verärgert, dass sie sich verarschen und impfen lassen haben. Jetzt solle gefälligst die anderen auch dran kommen. Dann sind alle gleich schlecht dran, richtig?
Lesen Sie mal die Geschichte der seeker Sekte.
@Hans
Ich gehe davon aus, dass Sie diese Zahlen frei erfunden haben oder von einem Ihrer Querdenkerformate entnommen haben.
In einer Analyse der Daten aus dem deutschen Meldesystem (bis Februar 2021) wurden kumulativ ca. 10 % der in Deutschland übermittelten Fälle hospitalisiert.
Der Anteil der Hospitalisierten, die auf Intensivstationen in der ersten und zweiten COVID-19-Welle in Deutschland behandelt wurden, wird auf 33 % beziffert.
20 % der hospitalisierten COVID-19-Fälle wurden beatmet.
26 % der hospitalisierten COVID-19-Fälle sind verstorben.
Die Omikron- Welle zeigt einen milderen Verlauf, allerdings deuten auch hierbei Studien daraufhin, dass die Mortalitätsrate bis zu über einem Jahr, sogar nach einer leichten Infektion, noch erhöht bleibt.
Also freuen Sie sich nicht zu früh.
Long Covid stellt sich ebenfalls oft erst später ein.
Hans sagt:
06/02/2022 um 0:10 Uhr
"Mittlerweile kommt auch immer mehr heraus, dass die Krankenhäuser die Zahlen frisiert haben, um Gelder abzugreifen."
Der erste Betrugsverdacht lautet, dass die Einrichtungen bei der Angabe der Bettenknappheit übertrieben haben, um Ausgleichszahlungen zu erhalten.
Der zweite Betrugsverdacht bezieht sich auf die Intensivbetten-Förderung – möglicherweise haben die Einrichtungen Gelder für Intensivbetten kassiert, die sie gar nicht hatten.
Hier geht es um die Angabe der Aufstellung von Betten, wofür Kliniken Gelder erhalten haben, Betten, die
a) entweder gar nicht benötigt wurden, weil mehr vorhanden waren, als einige Privatkliniken angegeben hatten
und/oder
b) aufgestellte Betten angegeben wurden, die gar nicht aufgestellt waren
Dies ist bisher noch nicht bewiesen, weil die betroffenen Kliniken sich wohl derzeit nicht äußern wollen.
Dieses Frisieren von Zahlen, sollte es so sein, betrifft Betten!
Und NICHT Patienten!
Patientenzahlen wurden nicht frisiert, denn das ist nicht möglich, da Patientendaten sowohl ans Gesundheitsamt, als auch an die Krankenkasse weitergegeben werden.
Also vermischen Sie hier mal nicht die Themen, nur um Stimmung gegen die Impfung zu machen.
Sie denken wohl, dass sich hier nur Bekloppte aufhalten.
Wusste gar nicht, dass das deutsche Ärzteblatt jetzt auch zu den schwurbler blättern gehört. Aber gut. Glauben sie weiter die Lügen der Politik. Sind ja noch nicht genügend aufgeflogen.
Übrigens hat die Bild einen Artikel gebracht, auf den sich übrigens auch andere Zeitungen berufen, dass bei der Angabe der coronapatienten geschummelt wurde. Auch bei der Angabe der an corona gestorbenen wurde im Schnitt um 29% übertrieben. Wenn Es sie wirklich interessiert, suchen sie die Artikel selbst raus.
Die schätzzahlen vom rki können Sie dahin stecken, wo keine Sonne scheint.
Die Krankenhäuser unterscheiden ja auch nicht, ob die Menschen wegen corona behandelt werden oder wegen einer anderen Krankheit und nur positiv getestet wurden. Das alles ist für mich zahlen frisieren.
Der Intensivbettenschwindel der Politik
Tom Lausen bei Viertel nach 8
Textauszüge
Video Quelle unten
2020 und 2021 wurden 100.000 Patienten mit Pflegegraden, davon ca 50.000 Patienten 80 + mit Pflegegrad 3,4 und 5 auf die angeblich voll belegten Intensivstationen verbracht.
2019 waren 19.2 Mill Menschen in den Krankenhäusern mit den verschiedensten Krankheiten und Diagnosen
2020 waren es 16.7 Mill
2021 waren es 16.6 Mill
5 Mill weniger Menschen haben sich 2021 im Krankenhaus behandeln lassen. Es ist unklar ob die Behandlungen verschoben wurden oder ob die Leute einfach nicht mehr ins Krankenhaus gehen möchten aus Sorge vor Infektion.
In den Intensivstationen wird viel Geld verdient, die Krankenhäuser sind Wirtschaftschaftsbetriebe. Auf der einen Seite sind sie für unsere Gesundheit auf der anderen Seite verdienen Sie Geld.
Es wird eine Zunahme von Pflegegraden auf den Intensivstationen beobachtet, das sollte Herrn Lauterbach untersuchen.
2020 und 2021 sind 100.000 Menschen zusätzlich auf deutsche Intensivstation verbracht wurden die ja angeblich mit Coronapatienten ausgelastet sind.
Davon ca 50.000 im Alter 80+ mit Pflegegrad 3, 4 und 5.
Das Gesundheitssystem ist ein riesengroßes Kostenjonglage System. Es weicht dahin aus wo es am meisten zu verdienen gibt und das war leider bei Corona auch die Pauschale bei der Auslastung der Intensivstationen.
die bei etwa bei 75 Prozent lag und oh Wunder, wenig später war die Auslastung aller Krankenhäuser bei 75% als es diesem Bonus oben drauf gab. Das verzerrt den Blick auf die Pandemie und die Auslastung des Gesundheitssystems. Das muss politisch aufgearbeitet werden.
Mit der angeblichen Überlastung des Gesundheitssystem wurden aber sämtliche Maßnahmen begründet. Jetzt stellt sich heraus das sogar fünf Millionen weniger Patienten 2020/21 in den Krankenhäusern waren und das die ältere Personen mit Pflegegrad die davor noch nicht auf der Intensivstation waren dorthin verbracht worden. ....
Es wird weiterhin darüber berichtet das die ca 10 Prozent der Krankenhauspatienten in Einrichtungen in verschiedene Orte verlegt wurden, was eigentlich auch ein normales Prozedere ist, aber es wurde darüber früher weder die Presse noch andere andere Medien informiert.....
Es wird weiterhin über Krankenhäuser, Intensivstationen, Belastung der Mitarbeiter, Zahlen usw berichtet.
Ein sehr interessanter Video Beitrag.
Video
"https://youtu.be/7LY-0JqFoxA"
Zahlen sind falsch
Ex-STIKO-Mitglied kritisiert deutsche Corona-Politik: „Die Zahlen sind dramatisch falsch“Medizinstatistiker Gerd Antes moniert mangelnde Beweiskraft für den Nutzen der Maßnahmen
Jahrzehntelang hat sich Gerd Antes dafür stark gemacht, dass medizinische Behandlungsmethoden wissenschaftlich überprüft und Patienten vor unwirksamen Therapien geschützt werden. Er zählt zu den renommiertesten Medizinstatistikern Deutschlands und war wissenschaftlicher Vorstand der Cochrane Deutschland Stiftung, die sich für wissenschaftliche Evidenz in der Medizin einsetzt. Während der Coronakrise hatte er sich immer wieder kritisch zu Maßnahmen geäußert, weil es an Beweiskraft für deren Nutzen fehle.
„Wir müssen das Wissen boostern“, sagte er bereits im November, als die sogenannte Auffrischungsimpfung zum Königsweg aus der Pandemie gekürt wurde. Der 72-Jährige, der als einer der Pioniere der evidenzbasierten Medizin in Deutschland gilt, hält viele Zahlen für falsch und fordert eine große Studie darüber, wie der Immunstatus in der deutschen Bevölkerung wirklich ist.
„Modellrechnungen liegen und lagen bisher teilweise unglaublich schief“, sagte er in einem Interview mit „RTL„, und zwar „nicht knapp daneben, sondern voll daneben“.
Modellrechnungen und die Datenlage seien daher „extrem unzuverlässig“. Exemplarisch nennt er Bremen, das als „Musterschüler“ eine hohe Impfquote habe. Die Infektionszahlen in dem Stadtstaat seien aber dennoch extrem hoch. Für Antes ist das „eigentlich ein Beleg dafür, dass wir sehr viel immer noch nicht verstehen. Und zwar nicht nur nicht richtig verstehen, sondern nicht mal ansatzweise“.
groß angelegte Studie. „Wir brauchen das Abbild der Gesellschaft in einer großen Studie und die muss richtig analysiert werden. Und das muss morgen beginnen.“ Dazu benötige man eine Kohorte von 40.000 bis 50.000 Deutschen, die „sauber strukturiert die Gesellschaft abbildet, damit wir über Blutproben und Tests dieser Menschen genauer sehen können, wie der Immunstatus der Gesellschaft ist“.
„RTL„, und zwar „nicht knapp daneben, sondern voll daneben“.
Modellrechnungen und die Datenlage seien daher „extrem unzuverlässig“. Exemplarisch nennt er Bremen, das als „Musterschüler“ eine hohe Impfquote habe. Die Infektionszahlen in dem Stadtstaat seien aber dennoch extrem hoch. Für Antes ist das „eigentlich ein Beleg dafür, dass wir sehr viel immer noch nicht verstehen. Und zwar nicht nur nicht richtig verstehen, sondern nicht mal ansatzweise“.
»Ich fand Lauterbachs Auftritte in Talkshows extrem unglücklich«
Die Politik kritisiert er schonungslos als „Mischung aus Inkompetenz und teilweise Arroganz“. Wenn man die Ministerpräsidenten höre, die immer wieder erklärten, dass sie eigentlich alles im Griff hätten, und man dann die Realität anschaue, dann „stimmt das einfach nicht“.
In der „Rheinischen Post“ nimmt er Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach ins Visier: „Ich fand seine Auftritte in Talkshows extrem unglücklich. Er hat monoton gewarnt und dabei meiner Ansicht nach oft Kausalität und Korrelation verwechselt.“ Lauterbach habe auch in den letzten Jahren nichts wissenschaftlich Relevantes publiziert. „Das ist nicht schlimm“, so Antes, „aber dann muss man sagen: Er ist Politiker – kein Wissenschaftler“.
Mit Blick auf die wahre Immunität fordert der Medizinstatistiker, der bis 2011 Mitglied der Ständigen Impfkommission war, eine groß angelegte Studie. „Wir brauchen das Abbild der Gesellschaft in einer großen Studie und die muss richtig analysiert werden. Und das muss morgen beginnen.“ Dazu benötige man eine Kohorte von 40.000 bis 50.000 Deutschen, die „sauber strukturiert die Gesellschaft abbildet, damit wir über Blutproben und Tests dieser Menschen genauer sehen können, wie der Immunstatus der Gesellschaft ist“.
»Wir haben zurzeit einen Irrationalismus, der der Gesellschaft schadet«
Doch das sei bis heute versäumt worden und falle uns jetzt wieder auf die Füße, bemängelt Antes. „Das, was die Bevölkerung zu Recht verrückt macht, ist doch, dass die Zielwerte ständig steigen. Erst heißt es, 76 Prozent der Deutschen müssten vollständig geimpft werden. Dann sagt die Leopoldina, unter 90 Prozent wird es nie reichen. Diese Zahlen sind dramatisch falsch.“
Vor diesem Hintergrund verwundert kaum, dass er seine Kritik an der deutschen Corona-Politik gegenüber dem „Cicero“ Ende Dezember so auf den Punkt brachte: „Wir haben zurzeit einen Irrationalismus, der der Gesellschaft schadet und mit einem modernen Land vollkommen unvereinbar ist. Eigentlich – aber er ist Realität.“
Seine Worte sind ein Frontalangriff gegen Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Nicht wenige Bundesbürger dürften sich statt des omnipräsenten Talkshow-Königs einen waschechten Wissenschaftler wie Antes als einen wichtigsten Protagonisten der Corona-Politik wünschen.
"https://reitschuster.de/post/ex-stiko-mitglied-kritisiert-deutsche-corona-politik-die-zahlen-sind-dramatisch-falsch/"
Entschuldigung wie bitte, die Inzidenz hat dann plötzlich keine Bedeutung mehr? Hat man das nicht schon einmal die letzten Monate erzählt und trotzdem gaffen alle bis heute jeden Tag darauf? Und dann doch Masken tragen trotz 100 Prozent Impfquote, dafür sollen sich alle Impfen lassen, ernsthaft? Um dann noch immer täglich Maske zu tragen, geht es noch!? Und wie Dänemark hat eine viel bessere Impfquote? Meinen Sie die lächerlichen 6 Prozent mit viel? Und Dänemark hat eine Junge Bevölkerung mit durchschnittlich 40 Jahren? Oder Spanien mit 45 Jahren? Sorry, aber Ihre Argumentation ist sehr schwach!
Nicht Impfunwillige sind schuld am kaputten Gesundheitssystem.
Es ist eine Chronologie des Versagens in der Politik
Bericht
Krankenschwestern und -pfleger sind Idioten: Vom Helden zum Sündenbock
Die Massen klatschten für Krankenpfleger, Altenpfleger, Rettungssanitäter und weitere Arbeiter im Gesundheitswesen: Behandelt werden diese Mitarbeiter noch immer wie Idioten
Vor etwa zwei Jahren standen die Menschen klatschend auf dem Balkon, feierten Menschen im Gesundheitswesen als Helden. Schon vor zwei Jahren war das befremdlich. Schon vor zwei Jahren war ersichtlich: Es wird sich nichts ändern.
Helden der Pandemie 2020: Krankenpfleger
Nach zwei Jahren kommt die bittere Erkenntnis: Die Helden von 2020 sind die Idioten von 2022. Tausende Kündigungen, keine Verbesserungen und eine berufsbezogene Impfpflicht. Es ist eine Chronologie des Versagens in der Politik.
Beifall, Anerkennung, Lob: Seit März 2020 war das die Bezahlung für Menschen im Gesundheitssystem, die sie von Politikern erwarten konnten. Etliche Male wurde das herausragende Engagement hervorgehoben. Doch der heuchlerische Applaus blieb nicht lange.
Geändert hat sich seit dem Zeitpunkt des Heldenruhmes allerdings nichts. Die versprochenen Verbesserungen wurden weder vom damaligen Gesundheitsminister angegangen noch vom neuem SPD-Minister forciert.
Anstatt Verbesserungen in der Pflege gibt es massive Verschlechterungen und das Abstempeln als Sündenbock, was in einer berufsbezogenen Impfpflicht gipfelt.
Bedingungen noch schlechter als vor der Pandemie
Wegen der schlechten Umstände bei der Arbeit haben Tausende Mitarbeiter im Gesundheitswesen gekündigt. Mitten in der Pandemie. Dadurch wurde die ohnehin angespannte Personalsituation nochmals verschlechtert.
Die Höhepunkte haben alle Bürger im Dezember 2021 erlebt: Die Intensivstationen in Deutschland waren voll – weil das Personal fehlte, die sich um die Patienten kümmern konnten. Hunderte Intensivbetten konnten nicht „betrieben“ werden.
Doch anstatt daran etwas zu ändern, setzt die Politik noch einen drauf. Man schiebt steigende Infektionszahlen und Corona-Ausbrüche in Pflegeeinrichtungen auf die Mitarbeitenden. Um irgendetwas zu unternehmen, beschließt man im Eiltempo eine Impfpflicht im Gesundheitswesen. Der Sündenbock wurde ausfindig gemacht. Die Helden von damals sind die Idioten von heute.
Arbeit im Gesundheitswesen: Wann kommen Änderungen?
Auch wenn schätzungsweise – denn genaue Zahlen gibt es in Deutschland auch hier nicht – wohl über 90 Prozent der Mitarbeitenden im Gesundheitswesen geimpft sind, darf sich das Gesundheitssystem keinen einzigen Mitarbeiter leisten, der seinen Job in der Pflege verliert.
Vom Helden zum Sündenbock. Wie Stars gefeiert, wie Idioten behandelt. Warum etliche Menschen im Gesundheitswesen den Job an den Nagel hängen? Die Antwort ist offensichtlich: Wenn es die Politik nicht einmal in einer der größten Pandemien schafft, die Arbeitsbedingungen zu verbessern – wann dann?
"https://www.bayreuther-tagblatt.de/nachrichten-meldungen-news/krankenschwestern-und-pfleger-sind-idioten-vom-helden-zum-suendenbock-ein-kommentar/"
Es lohnt sich nicht, mit Cora zu diskutieren. Bei ihr hat die gehirnwäsche sichtlich funktioniert. Sie ist so verbohrt in ihrer Meinung, dass sie keine andere Meinung zulässt.Nur was sie sagt ist richtig...denkt sie..lasst sie doch einfach links liegen, dann muss man sich nicht rumärgern. So, Cora, jetzt können sie auch gegen mich wettern, ich bin nämlich auch GEGEN eine Impfpflicht weil ich finde, dass jeder selber darüber entscheiden sollte, ob er sich impfen lassen will oder nicht.
Ein schöner Spruch: "In der Wut verliert der Mensch seine Intelligenz". (Dalai Lama)
"Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann
ihren Standpunkt." (Einstein)